Categorie: Strategie & Portfolio

Strategisch portfoliomanagement en jaarplannen

  • Zitten ook in uw jaarplan mollen?

    Zitten ook in uw jaarplan mollen?

    Als portfoliomanager ondersteun je senior management van de organisatie bij het opstellen van het portfolio. Daarbij is de haalbaarheid van dat portfolio een van de meest essentiële aspecten. Om de haalbaarheid te kunnen beoordelen heb je zicht nodig op de omvang van de benodigde werkzaamheden om de portfolio-items te realiseren. Daarnaast wil je weten of de gevraagde capaciteit, in de vorm van agile teams of specifieke expertises, beschikbaar is.

    Maar dan… dan blijkt dat de teams of experts die je nodig hebt toch ook andere verbeteractiviteiten hebben, naast hun reguliere werk. Al die verbeteractiviteiten zijn opgestart door managers die ‘in de lijn’ verbeteringen willen doorvoeren. Heel begrijpelijk, maar niet zonder consequenties. Als portfoliomanager heb je die niet als portfolio-items zien langskomen bij het samenstellen of herijken van het portfolio. Ik noem dit de mollen van de jaarplannen. Als portfoliomanager heb je ze niet gezien, maar ze komen opeens tevoorschijn. Uiteindelijk ondergraven deze mollen niet alleen het portfolio, maar blijkt het hele jaarplan niet realistisch.

    Stapeling van inspanningen

    Hoe signaleer je mollen vooraf? Door het concept jaarplan te lezen en alle zinnen waarin staat dat een proces zal worden verbeterd, dat experimenten of proeftuinen zullen worden uitgevoerd, te markeren. Om vervolgens in een goed gesprek met de manager van die voorstellen eens te checken of die manager al ‘een plannetje’ heeft over wat er voor capaciteit nodig is om die verbeterslag te realiseren.

    Beter is dit alles te voorkomen door afspraken te maken over dit soort kleine verbeterinitiatieven. Bijvoorbeeld door een bepaald percentage van de beschikbare capaciteit daarvoor in te ruimen en dat te bewaken. Of door ook deze initiatieven in het portfolioproces op te nemen, als een aparte categorie portfolio-items waarbij de prioritering door de (afdelings)managers zelf plaatsvindt.

  • Projecten laten bijdragen aan de strategie? 4 vragen vooraf…

    Projecten laten bijdragen aan de strategie? 4 vragen vooraf…

    Veel organisaties ervaren een kloof tussen projectoplevering en strategische waarderealisatie. Of projecten echt een bijdrage leveren aan de strategie ervaar je meestal pas maanden na de oplevering. Deze blog onderzoekt hoe je de kans vergroot dat projecten een betekenisvolle strategische bijdrage leveren.

    Het probleem: een waarschuwend verhaal

    Projectmanager Wim rondt zijn initiatief succesvol af, dient rapporten in en vertrekt tevreden. Maar maanden of jaren later blijkt bij evaluatie dat het project zijn strategische intentie niet heeft bereikt. De echte test komt lang na de oplevering, wanneer organisaties beoordelen of de resultaten echt aansluiten bij de strategie.

    Een praktijkvoorbeeld

    Een bedrijf streefde naar gestandaardiseerde managementinformatie via een BI-systeemproject. Hoewel de tool werd geïmplementeerd, volgde de processtandaardisatie niet. Gebruikers bleven conflicterende datasets aanmaken ondanks het nieuwe systeem — de tool werd geadopteerd, maar de strategische standaardisatie niet bereikt.

    Vier strategische vragen

    Om projecten beter te laten aansluiten bij de strategie, stel je vooraf deze vier vragen:

    1. Welke output moet het project opleveren? (specifieke deliverables en trainingen)
    2. Welke gedragsveranderingen moeten plaatsvinden? (hoe mensen anders gaan werken)
    3. Welke organisatorische voordelen zijn het resultaat? (betere besluitvorming, minder frustratie)
    4. Hoe draagt dit bij aan de strategie? (bijdrage aan strategische doelstellingen zoals datagedreven management)

    Kernboodschap

    De juiste naamgeving en focus zijn cruciaal. Een project “Betrouwbare Dashboards” noemen in plaats van “Systeem A” heroriënteert prioriteiten richting strategische uitkomsten in plaats van technische componenten.

  • De projecten liggen op schema, maar geldt dat ook voor mijn strategie?

    De projecten liggen op schema, maar geldt dat ook voor mijn strategie?

    Dat een directie oog heeft voor haar strategie is vanzelfsprekend. Maar hoe weet een directie of de organisatie met haar strategie op koers ligt? Of alle projecten ook wérkelijke een bijdrage gaan leveren aan de strategie? Of al die fraaie business cases nog realistisch zijn? Gelukkig is dat inzicht, mits projectmanagers al regelmatig rapporteren, snel te realiseren.

    Van project via baten naar realisatie doelen

    Projecten zijn het middel om de strategische doelen te realiseren. Projecten leveren producten (‘output’) op die, na de ingebruikname daarvan, een effect moeten sorteren. Denk bijvoorbeeld aan efficiënter werken, minder uitval, verkoop van een nieuw product, of meer gemak voor de klant. Daardoor ontstaan de baten, bijvoorbeeld minder klachten, minder medewerkers nodig, of extra omzet. Alle baten van de verschillende projecten opgeteld moeten samen ertoe leiden dat de strategische doelen worden gerealiseerd. We herkennen allemaal wel dat dergelijk baten in de praktijk soms minder positief uitvallen dan bij de start van het project was bedacht. Daarom is het van groot belang als directie om eens per kwartaal of halfjaar te bespreken of die baten nog wel realistisch zijn.

    Doelen- en Baten matrix

    Hieronder een voorbeeld van een matrix met drie projecten en hun baten (laatste kolom) die bijdragen aan het strategische doel ‘Klanttevredenheid van 7,5 naar 8,5’.

    In bovenstaand voorbeeld is te zien dat de drie projecten die aan de klanttevredenheid moeten bijdragen samen voor slechts de helft (0,2+0,25+0,1) van de gewenste stijging van klanttevredenheid van 7,5 naar 8,5 kunnen zorgen. Het is dus zinvol om de discussie te voeren of deze projecten meer effect en baten kunnen bereiken, of dat andere projecten/activiteiten opgestart moeten én kunnen worden. Als het antwoord op al die vragen nee is, zal de conclusie getrokken kunnen worden dat het doel te ambitieus is en bijgesteld moet worden.

    De statuskleuren geven aan of de projecten volgens plan verlopen. De derde kolom laat zien in hoeverre de projecten gereed zijn, terwijl de einddata van de projecten in de vierde kolom de te verwachten startmomenten zijn voor de realisatie van die baten.

    Verantwoordelijkheid van opdrachtgevers

    Opdrachtgevers dienen regelmatig, maar minimaal in het ritme dat deze matrix door de directie besproken wordt, kritisch te kijken naar de verwachte baten en deze zo nodig aan te passen in de business case. Doorgaans doen ze dit samen met hun projectmanager. Een tip is om projectmanagers niet alleen een kleur voor de algehele status van het project, maar ook over een aparte indicator met statuskleur voor de baten (of business case) te laten rapporteren.

    Voordelen van werken met de doelen en baten matrix

    De directie krijgt de volgende voordelen als zij met enige regelmaat de matrix bespreekt:

    • Inzicht of alle projecten bijdragen aan de strategische doelen;
    • Inzicht op welke manier en in welke mate projecten die bijdrage verwachten te leveren;
    • Inzicht vanaf welke datum de baten kunnen worden verwacht.

    Door deze inzichten heeft de directie de mogelijkheid om op tijd bij te kunnen sturen, waardoor de kans groter wordt dat de strategische doelen worden gerealiseerd. Batenrealisatie vergt echt aandacht, inspanning en bijsturing, maar hoeft lang niet zo complex te zijn als mogelijk eerder gedacht werd.

    Tot slot

    Waarom het belangrijk is om extra aandacht te geven aan doelen versus baten beschreven we al eerder in deze blog. Want je kan denken dat je op koers ligt met de strategie, terwijl het alsnog mis kan gaan…

    Dat is dus met de Doelen- en Batenmatrix in ProjectReports eenvoudig te voorkomen.

    Remco Reitsma– ProjectReports – Tel: 06 – 53 24 77 43 – [email protected]

  • Dragen uw projecten echt bij aan realisatie van de strategie?

    Deze blog gaat over een onderbelicht onderwerp. Het heeft te maken met het volgende fenomeen: in eerste instantie lijken projecten bij te gaan dragen aan de strategische doelen, mits ze daarop worden geprioriteerd. Directieleden en opdrachtgevers zijn enthousiast, het project wordt gestart en wordt al dan niet na de nodige hobbels uiteindelijk afgerond. Dat wil zeggen: de producten zijn opgeleverd. Maar wat gebeurt er daarna?

    Ik zal mijn punt uitleggen in de vorm van een fictief verhaal, dat overigens voor sommige lezers dicht bij de werkelijkheid kan komen:

    Op koers met de strategie

    Een organisatie met ruim 400 werknemers heeft in de strategie opgenomen dat de operationele kosten met tien procent moeten worden verlaagd. Alle MT-leden hebben de opdracht gekregen hier voorstellen voor in te dienen. De manager van de administratieve afdeling wil een nieuw systeem aanschaffen om een aantal processen van zijn afdeling te automatiseren. Na een indrukwekkende presentatie voor het nieuwe project is de directie enthousiast en stelt deze het gevraagde budget van € 400.000,- beschikbaar. Een goede investering omdat volgens de business case 8 van de 52 fte’s bespaard zullen worden.

    De projectleider en haar team leveren het verwachte product

    De directie heeft het vertrouwen dat het project gaat slagen, en terecht. Er is immers sprake van een ervaren team met veel inhoudelijke kennis. Niets lijkt het succes in de weg te staan. Na een klein jaar blijkt dat het project vrijwel volgens planning is verlopen, de software is uitgebreid getest, de goedkeuring voor Go-Live is gegeven en het grote moment van launching komt eraan. Spannend! Goed uitgevoerde projecten leveren immers waardevolle producten op die bijdragen aan de strategie!

    Toch gaat het mis: ‘operatie geslaagd, maar patiënt overleden’

    Want daar komt het moment dat de 8 fte’s bespaard gaan worden. Alleen geeft niemand meer thuis om deze moeilijke beslissing te nemen. De manager van de administratie, die enthousiast heeft meegewerkt aan de business case, dreigt plotseling een fors deel van zijn team te verliezen. Terwijl er afgelopen maanden veel werk is bijgekomen en hij al met een zeer hoog ziekteverzuim te maken heeft. Kortom: er zijn vele redenen om niet af te bouwen. Dus het project was een succes maar de baten van dit project en daarbij een deel van het strategisch doel worden niet gerealiseerd.

    Het onderbelichte onderwerp?

    De directie heeft altijd oog voor haar strategie en vaak ook voor de (belangrijke) projecten. Maar het belangrijke bruggetje tussen project en strategische doelen blijft vaak onderbelicht. Een oplossing voor het geschetste probleem is dat de directie actief gaat sturen op het realiseren van de verwachte waarde of baten. Heldere afspraken met het management, over gevolgen van het wel en niet behalen van de baten, zijn een goed startpunt. Aanvullend kan de directie eens per kwartaal of halfjaar aan de hand van een eenvoudige rapportage de voortgang van de realisatie van de baten bespreken. Zo kunnen, waar nodig, aanvullende maatregelen genomen worden om de baten alsnog te realiseren. Batenrealisatie vergt echt aandacht, inspanning en bijsturen.

    Hoe kan directie eenvoudig de baten-realisatie monitoren?

    Dat is de vraag die overblijft en waar ik in de volgende blog op in ga.

    Nu al nieuwsgierig? Neem dan contact met mij op.

  • Iedereen jouw strategie laten volgen? Dit helpt je erbij!

    Iedereen jouw strategie laten volgen? Dit helpt je erbij!

    Hoe kun je ervoor zorgen dat medewerkers zich betrokken voelen om datgene te doen waardoor de strategie van de organisatie een succes wordt? Dat is een uitdagende vraag waar veel directies mee worstelen. Goede engagement gaat allereerst over een gevoel van verbondenheid. Met deze 7 randvoorwaarden hoop ik dat jouw gekozen strategie een succes wordt.

    Randvoorwaarde 1: Eén uniforme boodschap vanuit het management

    Dit is wat mij betreft een basisvoorwaarde. Medewerkers kunnen verward raken over de strategie als managementleden onderling iets anders vertellen. De gekozen strategie zal daarom allereerst helder moeten zijn. Als daarvan afgeweken wordt moet je elkaar daar op aan kunnen spreken. Met een uniforme strategie gaan medewerkers, in veel gevallen, vanuit intrinsieke motivatie meewerken.

    Randvoorwaarde 2: Niet het ‘wat’ uitleggen, maar vooral het ‘waarom’

    Mensen zijn van nature geneigd om te gaan vertellen wat ze anders gaan doen. Belangrijker is echter dat medewerkers het eens zijn met deze beslissing, anders gaan ze niet volgen. Sterker nog, ze kiezen dan mogelijk andere bestemmingen. Leg daarom het waarom uit. Vergeet ook niet dat je vaak meerdere momenten nodig hebt om je strategie ook uit te leggen. Dan zullen zelfs medewerkers die iets anders vinden vaak toch meegaan.

    Randvoorwaarde 3: Een klimaat van vertrouwen

    Medewerkers zullen eerder extra stappen zetten en het beste uit zichzelf willen halen als dit in een klimaat van vertrouwen gebeurt. Als je ruimte geeft om mee te denken, ideeën in te brengen en mensen vrij laat spreken ontstaat er ook emotionele betrokkenheid bij datgene wat je voor ogen hebt.

    Randvoorwaarde 4: Anticipeer op tijd op mogelijke bezwaren

    Je zou het bijna kunnen vergelijken met de antwoorden op FAQ’s, frequently asked questions. Het is waardevol om al van tevoren te bedenken wat de juiste antwoorden zijn op mogelijke bezwaren. Anders loop je het risico om tijdens een discussie je overtuigingskracht te verliezen of een ongewenst antwoord te geven.

    Randvoorwaarde 5: Enthousiasme/menselijkheid

    Dit gaat over het ‘hoe’, want door enthousiaste presentaties, overtuigingskracht en geloof in de gekozen richting, zijn medewerkers eerder bereid met je mee te gaan. Vertel wat de nieuwe strategie hen op gaat leveren. What’s in it for them? Niet alleen voor de korte termijn, maar ook voor de toekomst. Het is net als reizen, waarbij je samen nieuwe doelen bereikt. Onderschat ook niet de rol van echtheid en authenticiteit, want hoe meer je dit toont, hoe vaker mensen bereid zijn je strategie te volgen.

    Randvoorwaarde 6: Eerlijkheid/transparantie

    Niet elke gekozen strategie werkt voor iedereen in zijn of haar voordeel. Goed leiderschap betekent dat je eerlijk moet zijn over feiten en aankomende veranderingen, ook als ze nadelig zijn. Doe je dat niet, dan bestaat de kans dat het vertrouwen onherstelbaar beschadigd wordt binnen een groter deel van de organisatie. “Eerlijkheid duurt het langst.”

    Randvoorwaarde 7: Het geven van verantwoordelijkheid

    Samen dezelfde koers volgen is waar het om draait bij strategie. Dat wordt extra gestimuleerd als medewerkers de ruimte krijgen om hun doelen na te streven die bij deze strategie past. Laat medewerkers autonomie en betrokkenheid ervaren en geef ze het gevoel competent te zijn. Dat kun je teruglezen in de zelfbeschikkingstheorie van Deci en Ryan. Een prima theorie om mee af te sluiten…

    Remco Reitsma– ProjectReports – Tel: 06 – 53 24 77 43 – [email protected]

  • Strategie uitdagingen? Dit is hoe je mensen (wel) meeneemt…

    Strategie uitdagingen? Dit is hoe je mensen (wel) meeneemt…

    Alle neuzen dezelfde kant op, iedereen weet precies wat er van hem of haar verwacht wordt, we zijn één geolied team… Dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Zeker als organisaties groter worden navigeren mensen weleens een verkeerde richting op. Wat je in de basis nodig hebt om koers te houden en wat je nog meer helpt, is het volgende:

    5 basisvoorwaarden voor de uitvoering van de strategie

    Deze vijf basisvoorwaarden adviseer ik om de gekozen strategie bij iedereen te laten landen:

    Voorwaarde 1: Zorg voor duidelijkheid en samenhang

    Allereerst moet hetgeen je wil gaan doen voor iedereen duidelijk zijn. Daarbij is van belang dat mensen begrijpen wat hun eigen bijdrage is en wat de samenhang is met de andere activiteiten. Zonder die duidelijkheid gaan mensen zelf invulling geven en komt er al in een vroeg stadium ‘ruis’ op de lijn. Aan “Oh, ik dacht dat dit werd bedoeld…” heb je niets. Check dus of de strategie door iedereen begrepen wordt.

    Voorwaarde 2: Leg het waarom uit

    Het uitleggen van het ‘waarom’ wordt helaas nog weleens vergeten. Als niet duidelijk is wat de reden is om te veranderen of een andere koers te varen, dan krijg je onvoldoende of helemaal geen betrokkenheid en blijven mensen vasthouden aan hetgeen ze gewend zijn. Door het waarom uit te leggen ontstaan in veel gevallen begrip en medewerking. Mijn boekentip: ‘Begin met het Waarom’ van Simon Sinek.

    Voorwaarde 3: Zorg voor buy-in, denk ook bottom-up

    Vanuit de directie, top-down, is een bepaalde richting nodig. Maar mijn tip is om al in een vroeg stadium te vragen of medewerkers willen meedenken wat er voor de nieuwe koers nodig is. Daardoor ontstaan initiatieven die de reis naar het strategische doel nog sneller of interessanter maken.

    Voorwaarde 4: Sta open voor aangedragen initiatieven

    Bij het directief opleggen van hetgeen jou als manager het meest aanspreekt ga je jouw doelen niet behalen. Daarom is het belangrijk dat managers openstaan voor aangedragen initiatieven. Zorg er daarbij wel voor dat duidelijk is op basis van welke criteria beslissingen genomen worden, zodat iedereen kan zien hoe zijn of haar initiatieven zijn beoordeeld. In een volgende blog gaan we dieper in op prioriteren en het bepalen van criteria.

    Voorwaarde 5: Omarm verandering

    Realiseer je dat we leven in een tijdperk waarin morgen alles anders kan zijn. Perfectie bestaat daarom niet, wel de keuze om op tijd mee te veranderen. Vaak is ‘iets in stappen doen’ beter dan te lang wachten.

    Zoals bij de inleiding beloofd is er nog iets anders dat je helpt bij de uitvoering van de strategie: dat is visualisatie! Wat is er krachtiger dan je hele strategie samengevat op één online digitale pagina? De essentie van je strategie overzichtelijk bij elkaar, waarbij in één oogopslag duidelijk wordt hoe ieders werk bijdraagt aan het realiseren van het gemeenschappelijk doel.

    Wil je hier meer over weten, lees dan nog even deze blog, die gaat over onze gratis digitale OGSM-module die we naar aanleiding van een klantvraag ontwikkelden.

    Succes met koers houden!

    Remco Reitsma– ProjectReports – Tel: 06 – 53 24 77 43 – [email protected]

  • OGSM, een handig kompas om connectie te houden

    “Wat zijn jouw ervaringen als het gaat om de OGSM-methode?” Deze vraag stelden wij aan André Oost, facilitator bij Growth Leaders Network, die deze methode veel bij klanten toepast. In de vorige blog schreven we al dat OGSM “een strategieplan op een A4-tje” is en dat ProjectReports eind juni een online variant gaat aanbieden. In het gesprek met André gaan we in op zijn ervaringen met de OGSM-methode.

    “Eerst even een stap terug…”

    Daarmee start hij de conversatie. André legt allereerst uit dat de OGSM-methode niet bedoeld is om de allereerste stap van de strategie te bepalen. “Elke organisatie moet, om de juiste beslissingen te kunnen nemen, allereerst zelf op ontdekkingsreis gaan: de omgeving verkennen, zich afvragen hoe de business en de markt er over 5 tot 10 jaar uitzien, begrijpen wat er op technologisch en demografisch gaat gebeuren, weten welke wet- en regelgeving eraan zit te komen en bepalen welke waarde zij willen toevoegen voor de klant.

    Pas als je inzicht hebt in al deze economische, maatschappelijke, sociale en omgevingsfactoren en de klantwaarden kent kan je gezamenlijk een koers bepalen, legt André uit. Welk scenario ga je volgen? AIs je niet goed weet wie je als organisatie wilt zijn en niet weet waar je naar toe wilt groeien, kan je in de basis verkeerde beslissingen nemen. “Ik heb ervaren dat het belangrijk is dat we de dingen in de juiste volgorde doen. Zo kun je verkeerde of geen conclusies trekken uit je SWOT-analyses wanneer je niet voldoende naar buiten kijkt naar de bewegingen die in de markt gaande zijn”, vertelt André. Zo kan als voorbeeld het hebben van veel vastgoed in de toekomst een voor- of een nadeel zijn voor jouw organisatie, afhankelijk van de conclusies op de omgevingsscenario’s.

    Vervolgens is het tijd om dromen te realiseren

    Na het analyseren van je omgeving en het onderzoeken van de markt en klantbehoeften wordt het tijd om na te gaan denken over toekomstscenario’s en bestemmingen te kiezen waar je als organisatie naartoe wilt groeien. Nu kan je als groep managers gaan dromen binnen een gezamenlijk toekomstbeeld. Wat gaat onze klant van ons vragen? Wie willen wij zijn voor onze klant? Wat gaan wij morgen anders doen? Hoe gaan we groeien door nog meer waarde toe te voegen?

    In deze fase ga je jouw ‘overall objectives’ formuleren oftewel je visie. Van André mag je dit ook je droom noemen. En dan komt de uitdaging voor veel organisaties! “Ervaring leert dat er wel visies en strategieën worden ontwikkeld, maar dat er op een of andere manier toch in de uitrol in de organisatie, in de doorvertaling naar het tactisch en operationele niveau een disconnectie kan zijn”, vertelt André. Precies hier komt het nut van de OGSM-methode om de hoek kijken.

    Met elkaar op koers blijven

    De OGSM-methode wordt veel gebruikt door grote organisaties zoals Procter & Gamble, Mars of Coca Cola, vooral omdat daar de kans op disconnectie met de strategie groter is vanwege de grote complexiteit en aantal managementlagen. “Met de OGSM-methode vormen de strategieën van de top de ‘objectives’ (of doelen) van de organisatielaag daaronder. Zo kan je cascaderen tot het niveau van teams en kan elke managementlaag altijd teruggrijpen op één of meerdere lagen erboven. Op die manier begrijpen mensen waarom zij dingen doen en wat hun bijdrage is aan de organisatiedoelen. Daarom zeg ik altijd dat OGSM naast een strategisch planningsinstrument ook een effectief strategisch communicatiemiddel kan zijn.”

    André voegt hieraan toe dat evaluatiehulpmiddelen, zoals Balanced Scorecards, nog wel eens de neiging hebben om te complex te worden gemaakt, waardoor het verband met de hoofdstrategie lang niet altijd duidelijk is. Grip en controle op de juiste koers blijkt dan plotseling uitdagend te zijn.

    Zes tips van André

    1. Vergeet het voorwerk niet. Start pas met de OGSM-methode als de basis van de strategie, de koers, bekend is. (Organisatie objective).
    2. Houd bij opstellen van de Goals in de gaten waar je het allemaal voor doet en dat deze bijdragen aan het realiseren van je objectives: houdt de klantwaarde in het oog (van buiten naar binnen).
    3. Maak bij het opstellen van je OGSM keuzes waar je op in wilt zetten, bijvoorbeeld tot maximaal vijf strategieën.
    4. Voer alleen datgene uit wat herleidbaar is naar de hoofdstrategie. Het maakt je agenda leger, omdat onnodige acties doorgestreept kunnen worden.
    5. Gebruik voor zowel de objectives als de strategieën en acties steeds de formulering ‘DOEL door DOEN’. Voorbeeld; “We willen de expert zijn in de regio door onze mensen de beste opleidingen te geven.”
    6. En als de OGSM is ingevuld, dan begint het realiseren van de strategie: mensen moeten gaan bewegen. Geef daarom ruim aandacht aan de leiderschapskant.

    Growth Leaders Network – Succesvol door leiderschap

    Een methode is slechts een hulpmiddel om samen succes te bereiken. Een grotere kunst is het om andere mensen te bewegen, te helpen veranderen en gewenst gedrag te stimuleren. Dat is het vakgebied van André en zijn collega facilitators. Growth Leaders Network is een community van leiders, coaches en trainers die samen het Growth Leaders Network vormen. Zij helpen organisaties en teams om effectief om te gaan met veranderingen. Hun focus ligt op “persoonlijk”’ leiderschap waarbij zij organisaties leren om te leren. Ter inspiratie:

    “When the world is constantly changing, the speed at which you can learn is the only thing that can give you a long-term, sustainable advantage. The problem is that while today’s companies are very good at processing information and producing outputs, they don’t know how to learn.”

    Dave Gray – The Connected Company

    Dit doen zij door het aanbieden van wetenschappelijk bewezen werkzame groeimethodes, voor organisaties, teams en individuen, die snel en eenvoudig toepasbaar zijn. Naast het bieden van groeiprogramma’s voor organisaties en teams, bieden zij ook volledig online programma’s aan als ‘Boost Jezelf’ en een ‘Game voor Teamontwikkeling’.

    “Wat we doen is het vinden van de juiste mix tussen strategie, structuur en persoonlijke groei en geluk. Soms is de koers van de organisatie helder en beginnen wij direct met onze programma’s op leiderschap en cultuur. En soms moeten wij nog even terug naar de strategievorming”, sluit André af.

    Dankwoord

    Namens ProjectReports willen we André Oost hartelijk danken voor het delen van zijn bevindingen en bruikbare tips over OGSM.

  • OGSM online, een digitaal strategieplan compact op een A4-tje

    De rode draad van alles waar ProjectReports voor staat, is dat we grip en controle over projecten willen creëren door ons te focussen op gemak en overzicht. Daarbij luisteren we altijd naar vragen uit de markt. Zo kregen we begin dit jaar van een zorginstelling de vraag of we de OGSM-methode zouden willen digitaliseren. We weten dat deze beproefde methode een krachtig hulpmiddel is om de voortgang van de strategie-realisatie te monitoren, vooral vanwege het gemak en het overzicht. Om die reden hebben we de handschoen opgepakt en wordt de OGSM online module een mooie aanvulling op onze project- en portfolio-dashboards.  Benieuwd?

    Wat is de OGSM-methode?

    Het is wereldwijd een breed toegepast hulpmiddel dat organisaties gebruiken om heel eenvoudig inzicht en grip te houden op de realisatie van hun strategische doelen. OGSM houdt in dat er een plan gemaakt wordt waarin het hoger liggende doel (Objective), de kwantitatieve doelstellingen (Goals), strategieën (Strategies) en Maatregelen (Measures) kort beschreven staan. Het onderdeel Maatregelen bestaat uit twee onderdelen: Acties (Actions) om de strategie te realiseren en Indicatoren (Dashboard) die aangeven of de realisatie van de betreffende strategie op koers ligt. De hele strategie, maar dan overzichtelijk en transparant op 1 pagina!

    Wat levert het op?

    Door doelstellingen, doelen, strategie en de daarbij behorende meetmethoden allemaal beknopt, maar met duidelijke samenhang te visualiseren, ontstaat een krachtig beeld van de te volgen strategie voor de gehele organisatie. Daardoor zien teams en individuele werknemers veel beter waar zij aan bijdragen en wat het effect van hun werkzaamheden is. Daarnaast zien directieleden en managers aan de hand van een aantal indicatoren veel beter of de doelen uit hun strategie of jaarplan behaald worden. Daarom wordt de OGSM-methode door zoveel directie- en managementteams omarmt om de organisatiedoelen aan hun collega’s te communiceren en tastbaar te maken.

    Maak jouw projecten nu digitaal SMART!

    Papier is uit, digitaal is in. Met de OGSM online module van ProjectReports maak je jouw doelen digitaal SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch en Tijdgebonden). Bovendien is het veel makkelijker dan met MS Excel of Word en de module is overal met een browser bereikbaar. Deze module kan ook naadloos aangesloten worden op onze software waarin de voortgang van projecten op een makkelijke en uniforme manier gemonitord wordt.

    Waarom is een OGSM online module extra belangrijk?

    Vooral omdat we leven in een maatschappij die onderhevig is aan razendsnelle veranderingen en waar online werken inmiddels de norm is geworden. Daarom is digitaal veel handiger dan op papier of in Excel. Je kan met de OGSM online module de informatie makkelijk delen en actualiseren.

    Doelgericht werken en zorgen voor strategierealisatie

    Deze OGSM online module is door haar eenvoud en overzichtelijkheid direct te gebruiken. Er is geen training voor nodig. En het mooiste: de basisversie van de module staat gratis ter beschikking. 

    Probeer nu zelf hier!

  • Extra besparen in het portfolio van 2021? Dat doe je zo!

    Kosten besparen. Voor veel organisaties is dat een actueel onderwerp. Daarom heb ik je de vorige keer geïnformeerd over de manier waarop je kunt besparen bij de aanschaf van software en schetste ik hoe je in 4 stappen komt tot een professioneel projectenportfolio. Dit keer maak ik een extra verdiepingsslag die voorkomt dat er onnodig geld uitgegeven wordt.

    Voorkom doublures in verschillende projecten

    Wat bedoel ik daarmee? Ik zal het je uitleggen. In stap vier van de vorige blog gaf ik aan dat je bij een nieuwe software aanvraag altijd eerst moet controleren of je niet software met vergelijkbare functionaliteit al in huis hebt. Maar in grote organisaties is dat niet altijd voldoende. Het gaat over het hebben van een helikopterview over de verschillende projecten die lopen. In de praktijk blijkt namelijk dat projecten vaak om gelijksoortige functionaliteiten vragen terwijl dat onderling niet bekend is. Er is te weinig overleg, bijvoorbeeld door de omvang van de organisatie.

    Een eenvoudig voorbeeld is dat meerdere projecten een document management functie willen aanschaffen: een project is bijvoorbeeld bezig met de uitrol van Office 365 en wil SharePoint uitrollen, terwijl een ander project tegelijkertijd bezig is om eindelijk eens de document afhandeling voor een aantal cruciale systemen beter te regelen en op zoek is naar een geschikt Document Management Systeem. Zonder overleg is de kans groot dat er verschillende systemen aangekocht en geïmplementeerd worden die hetzelfde doel dienen. Zonde van de tijd en het geld! Ook zal het de onderlinge samenwerking in de organisatie complexer en uitdagender maken. Misschien herken je zelf ook een dergelijke situatie waarbij onbedoeld verschillende software-systemen voor hetzelfde doel zijn aangeschaft.

    Groepeer en verdien meer!

    Hoe voorkom je dergelijke doublures en onnodige uitgaven? De tip die ik heb is om projecten die een zelfde soort doel dienen te groeperen. Onderzoek of ze software willen aanschaffen en wat voor functionaliteit ze nodig hebben. Op die manier hang je een label aan een aantal projecten en kan je als PMO’er of portfoliomanager overzicht houden. Je kunt bijvoorbeeld denken aan de volgende groepen:

    • Interne samenwerking verbeteren
    • Completere klantinformatie
    • Beter opslaan en vinden van documenten
    • Innovatieprojecten
    • Elke andere groep die van toepassing is binnen jouw branche

    Als er ‘appels met appels’ vergelijkingen te maken zijn is het raadzaam om vertegenwoordigers van verschillende projecten bij elkaar te zetten en te onderzoeken of er samenhang bereikt kan worden. Check natuurlijk wel eerst of dergelijke software niet al aanwezig is in je organisatie. Indien dat laatste niet het geval is en de projecten gezamenlijk de markt op willen, dan levert het samen aanschaffen van hetzelfde systeem ongetwijfeld een extra besparing op.

    Stop met dubbel betalen

    Door te groeperen voorkom je dat er meerdere oplossingen worden gekozen en je dubbel betaalt voor hetzelfde probleem. Zo verklein je de kans dat bijvoorbeeld zowel Microsoft als Google technologie geïmplementeerd wordt door twee projecten die beide bezig zijn om de interne samenwerking te verbeteren. Zet als PMO of portfoliomanager de verschillende groepen in één tabel en laat een check uitvoeren tijdens het maken van de plannen voor 2021. Dan zal je ervaren dat je door het vinden van onderlinge samenhang veel kosten bespaart.

    Remco Reitsma– ProjectReports – Tel: 06 – 53 24 77 43 – [email protected]

  • In 5 stappen naar een professioneel portfolio voor 2021

    Stop met nadenken over projecten voor 2021! Start eerst met strategische doelstellingen. Daarmee voorkom je namelijk dat er vanaf de start al projecten benoemd worden, of ertussen geduwd, die niet bijdragen aan de strategie van de organisatie. Hoe je dat doet? Vanuit de praktijk beschrijf ik vijf duidelijke stappen die elke organisatie, groot of klein, kan gebruiken.

    Stap 1: Strategie sessie van directieleden

    Wat moet de koers zijn volgens de verschillende directieleden? Laat ieder directielid als huiswerk eerst zijn of haar eigen doelstellingen voor 2021 opschrijven. Wat willen ze in 2021 bereiken? Breng vervolgens alle directieleden bij elkaar en bespreek de doelstellingen totdat er één gezamenlijke set doelstellingen op papier staat. Een set die ambitieus, maar realistisch is, die past bij de accenten voor 2021 en waar alle directieleden als één team achter staan. Waarschijnlijk zullen er wel twee of drie sessies nodig zijn om tot die set te komen. Het gaat erom dat er een duidelijke, gezamenlijke, koers is die aan de rest van de organisatie kan worden overgebracht.

    Stap 2: Het bespreken en verduidelijken van de doelstellingen

    Organiseer een bijeenkomst – in deze tijden waarschijnlijk online – waarin de directie ruim de tijd heeft om haar focus en strategische doelstellingen voor 2021 te presenteren en te bespreken. Nodig voor deze bijeenkomst de mensen uit die een rol hebben bij het samenstellen van het portfolio, of die belang bij het portfolio hebben. Denk daarbij bijvoorbeeld aan lijnmanagers, proceseigenaren, business analisten, informatiemanagers en IT-architecten. Zorg ervoor dat de doelen voor iedereen helder en duidelijk zijn. Hanteer bijvoorbeeld break-out sessies om vragen over een bepaald onderwerp te kunnen stellen. In deze stap gaat het nog steeds alleen om doelstellingen en de neuzen dezelfde kant op krijgen. Het gaat niet over projecten.

    Stap 3: Prioriteren van ideeën op businesswaarde

    Nadat de directie in stap 1 kenbaar heeft gemaakt wat zij gerealiseerd wil hebben is er een verdiepingsslag nodig. Aan de personen die bij stap 2 aanwezig waren wordt gevraagd om tussen stap 2 en 3 ideeën (ik noem ze vaak ‘veranderinitiatieven’) uit te werken die bijdragen aan het realiseren van de strategische doelstellingen. Daarbij werkt men samen, iedereen vanuit zijn of haar vakinhoudelijke kennis en expertise, de beste voorstellen uit en voorziet die van de business waarde die het idee oplevert. De groep komt opnieuw bijeen, met of zonder directieleden, en geprioriteerd in samenspraak alle ingebrachte ideeën op business-waarde. De rangschikking kan alleen op business waarde plaatsvinden, maar bijvoorbeeld ook door de een mix van business waarde en benodigde capaciteit en geld te hanteren voor de volgorde. Consensus is het toverwoord bij deze stap.

    Stap 4: Check op haalbaarheid en maakbaarheid

    Er kan van alles bedacht zijn, maar het moet wel technisch uitvoerbaar zijn. Daarom moet er een check plaatsvinden op de beschikbaarheid van de benodigde mensen en middelen. Zijn er interne medewerkers beschikbaar, of moeten externen worden ingehuurd? Daarnaast zal er een grove inschatting van de benodigde budgetten moeten plaatsvinden. Uiteindelijk zullen er altijd keuzes moeten worden gemaakt. Ik heb zelf geen organisatie ontdekt die voldoende mensen en middelen had om alle ideeën te realiseren. Moeilijke keuzes blijven dan ook noodzakelijk. De ideeën kunnen op verschillende manieren worden gerangschikt ten behoeve van de besluitvorming: welke ideeën vallen ‘boven de streep’?

    Stap 5: Goedkeuring door de directie

    Wat er moet gebeuren om de strategische doelstellingen te bereiken is geprioriteerd in stap 4. De directie krijgt doorgaans één of twee alternatieven met een advies voorgelegd en keurt het portfolio goed. Verstandige besluitvorming vergt eigenlijk minimaal twee besprekingen: een keer voorbespreken en de keer daarna daadwerkelijk besluiten (lees de white paper Betere beslissingen met BOB). Daarmee is het portfolio voor 2021 vastgesteld en kan het ‘echte’ werk beginnen: het voorbereiden van de projecten, toewijzen van projectmanagers ermee aan de slag.

    De tijd tussen juli en september is de ideale periode om strategisch na te denken. Om na de vakantie bovenstaande stappen in twee tot vier maanden door te lopen. Veel succes met het realiseren van een professioneel portfolio.

    Remco Reitsma– ProjectReports – Tel: 06 – 53 24 77 43 – [email protected]